Wie Bernd Korz, Hauptentwickler des Programmierteams von Magnussoft ZETA, bekannt gegeben hat trennt sich das Team von Magnussoft und wird eigene Wege gehen.
Viele wundern sich und möchten gerne die Gründe dafür erfahren. Diese werden aber nach allgmeinen Konsens nicht veröffentlicht. In diesem kurzen Artikel möchte ich gerne aufzeigen wie die Zukunft ZETAs aussehen könnte und was alles noch in Entwicklung von ZETA kommen könnte.
Als erstes sollte man klarstellen, das anders als von vielen behauptet ZETA noch nicht tot ist.
Die Entwicklung an ZETA und insbesondere dem nächsten Update Paket für ZETA 1.5 läuft plangemäß mit gleicher Geschwindigkeit weiter, wie es auch schon im Vorfeld war.
Mit einem Release des Updates ist wohl in einigen Wochen zu rechnen. Die ersten Beta Tester können schon Fixes beziehen und austesten (siehe ZETA-OS.com Forum).
Die erwähnte Webseite ZETA-OS.com ist bis zum Mai diesen Jahres unter der Hand von Magnussoft registriert. Danach könnte man sich durchaus vorstellen, dass die Webseite von Bernd Korz bzw. seinem Programmierteam oder ggf. einem neuen Distributor übernommen werden könnte und so fortgeführt werden könnte. Auf jedenfall wäre dies ein sinnvoller Schritt, da das Forum und auch die kürzlich gestartete Hardwaredatenbank sehr nützliche Dinge sind die erhaltenswert scheinen.
Zurück zur Entwicklung von ZETA. Neben Updates zu ZETA 1.5, wie z.B. auch eine AbiWord Portierung, plant man ja schon seit längerem unter dem Codenamen "Brock" eine ZETA Version die mit GCC 4 kompiliert wurde. Erste Programme wurden ja schon auf GCC4 Tauglichkeit überprüft und sollten auch auf ZETA laufen. Eine Vollständige ZETA Version mit Gcc4 steht also nichts im Weg, oder ?
Programmiertechnisch sicherlich nicht !
Aber Finanziell scheint man mit ZETA wohl auf wackeligen Beinen zu stehen.
Außerdem ist das kleine Entwicklerteam potentiell überfordert, wenn es darum geht Treiber und alle wichtigen Programme auf GCC4 zu portieren und dabei auch noch neue Features und Programme in ZETA einzubauen. Auf jedenfall scheint man in dem kleinen Entwicklerkreis sehr lange zu brauchen um dies zu realisieren.
Insgesamt könnte eine längere Entwicklungszeit ohne Releasedruck sicherlich positiv auf die Stabilität und die Qualität wirken, trotzdem bleibt dann die Problematik der Ungeduld der Nutzer die eine neue und bessere Version haben wollen.
Insgesamt hat ZETA also durchaus eine Zukunft und aus technischer Sicht sogar eine ziemlich interessante. Problematisch und noch nicht geklärt sind allerdings die Finanzierung sowie die durch mangelnde Programmierer zwangsweise hergerufene Trägheit in der Entwicklung, die gerade bei Usern oder potentiellen Usern (neuen Usern) negativ auffallen könnte.
Vielleicht könnte das Entwicklerteam von ZETA mit einigen Anreizen gerade auch OpenSource Entwickler anlocken und diese gerade für interessante Programme oder Treiber Portierung engagieren. Eine noch engere Zusammenarbeit mit Haiku, was gerade die Treiber betrifft würde dann auch noch beiden Systemen zu gute kommen. Die teilweise kindischen Auseinandersetzungen mit einigen mehr oder weniger sich zur Community zählenden Mitgliedern muss allerdings aufhören. Probleme oder Konflikte mit einzelnen Personen können und dürfen die Entwicklung und das Ansehen von ZETA nicht Schaden.
Gerade die ehemaligen BeOS Anhänger, die ihr System wiederbeleben woll(t)en sollten ZETA nicht nur deswegen aufgeben, sondern sollten sich gerade deshalb bemühen ZETA zu verbessern und Konflikte und Streitigkeiten ruhen zu lassen und das Ziel eines "neuen" BeOS nicht aus den Augen zu verlieren.
ZETA war und ist und wird nie das Projekt eines einzelnen sein. Auch wenn es manchmal so scheint, ist ZETA ein Projekt eines Teams, dass ihren Fleiß, ihr Geld, ihre Visionen und ihre Träume in ein neues schnelles, smartes und multimediafähiges System gesteckt haben und immer noch stecken. Sicherlich gilt gleiches auch für das Haiku Projekt. Ich persöhnlich sehe da aber zwischen ZETA und Haiku keine große Konkurenz, denn das oben genannte Ziel und die Bemühungen sind die selben. Nur der Weg ist ein anderer. Beide Projekte sollten aus diesem Grund keine Konkurenz betreiben bzw. eine Konkurenz Atmosphäre aufbauen sondern lieber eine Atmosphäre der Symbiose.
Wenn dies in konsequenter und fairer Weise fortgeführt wird kann und wird der Traum eines neuen Systems beide Projekte letztendlich zum Ziel führen.
First Configuration Wizard RC6
First Configuration Wizard, kurz fwizard, so nennt sich ein kleines aber feines Tool, dass ich speziell für ZETA 1.5 programmiert habe und das Einsteigern bzw. Umsteigern die anfängliche Arbeit mit ZETA vereinfachen soll.
Dazu gehört zunächst einmal ein Assistent der einen durch die wichtigen ersten Systemeinstellungen in ZETA 1.5 führt. (siehe dazu die nachfolgenden Bilder)
(Begrüßung und kurze Erklärung)
(Manager um die Auflösung richtig einzustellen)
Dazu gehört zunächst einmal ein Assistent der einen durch die wichtigen ersten Systemeinstellungen in ZETA 1.5 führt. (siehe dazu die nachfolgenden Bilder)
(Begrüßung und kurze Erklärung)
(Manager um die Auflösung richtig einzustellen)
(Assistent zum Erstellen eines Benutzerkontos)
(Netzwerkeinrichtung)
Zusätzlich zu den Grundeinstellungen werden auch noch weitere kleinere Tools mitgeliefert, die einem helfen seinen Drucker einzurichten, Firefox Bookmarks aus einem bestehenden System zu importieren,Micrososft True Type Fonts nachzuinstallieren oder auch die Unterstützung für das Abspielen von Kopiergeschützten DVDs (welches in einigen Ländern wohlmöglich illegal ist, siehe dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Libdvdcss ) nachzuinstallieren und auch die Einrichtung von Entwicklertools zu übernehmen und die Medien Einstellungen zu verwalten.
(Netzwerkeinrichtung)Zusätzlich zu den Grundeinstellungen werden auch noch weitere kleinere Tools mitgeliefert, die einem helfen seinen Drucker einzurichten, Firefox Bookmarks aus einem bestehenden System zu importieren,Micrososft True Type Fonts nachzuinstallieren oder auch die Unterstützung für das Abspielen von Kopiergeschützten DVDs (welches in einigen Ländern wohlmöglich illegal ist, siehe dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Libdvdcss ) nachzuinstallieren und auch die Einrichtung von Entwicklertools zu übernehmen und die Medien Einstellungen zu verwalten.
(zusätzliche Tools)
(Installer zum nachinstallieren von LibDVDcss)
Der First Configuration Wizard befindet sich aktuell noch in der RC6 Version und könnte deshalb vielleicht unter Umständen noch einige Fehler beinhalten. Die Finale Version wird allerdings bald erscheinen und wird sich vom Funktionsumfang nicht großartig von der aktuellen Version unterscheiden.
Fwizard wurde komplett in YAB geschrieben und steht unter der BSD Lizenz. Der Quellcode ist im Archiv enthalten. Lauffähig ist der fwizard bereits ab ZETA 1.21, wobei ich allerdings ZETA 1.5 dringend empfehle, da ansonsten die Erstellung eines Benutzers durch fehlen der Multiuserunterstützung fehlschlägt.
Der Download beträgt 1.79 MB (ACHTUNG!: Firefox wird beim Aufruf des Links das Fenster automatisch verkleinern)
Fwizard wurde komplett in YAB geschrieben und steht unter der BSD Lizenz. Der Quellcode ist im Archiv enthalten. Lauffähig ist der fwizard bereits ab ZETA 1.21, wobei ich allerdings ZETA 1.5 dringend empfehle, da ansonsten die Erstellung eines Benutzers durch fehlen der Multiuserunterstützung fehlschlägt.
Der Download beträgt 1.79 MB (ACHTUNG!: Firefox wird beim Aufruf des Links das Fenster automatisch verkleinern)
Das perfekte OS
In diesem Artikel geht es um die Frage: Gibt es ein perfektes OS ? Wenn ja welches ist es ?
Die Antwort auf die Frage muss ich noch etwas aufschieben, da ich zunächst einmal einen kurzen Blick durch die von mir selbst getesteten und bewerteten Systeme werfen will und auf einem Pfad der Selbsterkenntnis, auch im Hinblick auf die Zukunft, eine Prognose und sogar eine Antwort auf diese Frage präsentieren. Kommen wir also zunächst einmal zu mir selbst. Meinen Namen herauszufinden und eine Google Suche zu starten sollte keine große Schwierigkeit sein und sollte mich ausführlich euch allen vorstellen. Aber ich geh mal davon aus, dass so eine eigene Vorstellung etwas persönlicher ist und auch mehr über mich sagen kann als jegliche Information die über mich im Internet herumgeistert. Nun also zu mir, ich heiße Leszek Lesner und bin 20 Jahre alt und komme aus Köln. So die Basis ist schon mal geschafft. Ich beschäftige mich schon seit geraumer Zeit,genauer gesagt seit ich meinen ersten PC hatte mit den verschiedenen Betriebssystemen die auf so einem Gerät laufen können. Begonnen hat mein Abenteuer am PC damals mit einem Windows 95 System, dass ich als PC Anfänger sehr gemocht habe, aber auch so manches mal verfluchen wollte. Nunja egal auf jedenfall ging es dann so weiter mit den Test von verschiedenen anderen Systemen. Ab dem Jahr 1997 habe ich so bis zum heutigen Tag sehr sehr viele Systeme testen können. Hie mal eine kurze Liste die so das gröbste beschreiben soll:
- Windows (alle bisherigen Versionen)
- Linux (ab Kernel 2.2 verschiedene Distributionen)
- BeOS (ab BeOS 5.0)
- DOS (IBM, DR, MS, Free)
- QNX (ab 4.6)
- BSD (Free,Open,Net)
- ReactOS (ab 0.2)
- SkyOS - OS/2 + eComStation
- MacOS X
uvm.
Bevor ich diesen Artikel schrieb, dachte ich mir was ich alles schon gesehen habe und mitgemacht habe und warum ich immer noch nicht "das perfekte OS" gefunden habe. Der Grund ist ganz simpel. Ich habe die Systeme immer aus dem Gesichtspunkt eines Users und dann Entwicklers gesehen und dabei völlig ignoriert, dass vielleicht jedes OS für einen eigenen User oder eine eigene Usergruppe vielleicht schon das perfekte OS darstellt und das ein drängen auf den Mainstream-Markt und die bessere Verbreitung eines Systems nicht immer das beste für das System darstellt. Bestes Beispiel dafür ist Microsofts Windows, dass heutzutage am weitesten verbreitetste System auf der Welt. Es hat durch geschicktes Marketing und eine gute Firmen Politik geschafft sich in die Haushalte der Millionen von PC Nutzer zu spielen, bzw. auch die PCs in Millionen von Haushalten zu bringen. Dort hat es sich nun festgesetzt und als quasi Standard etabliert. Jeder 2 in Deutschland gekaufte PC kommt mit einem vorinstallierten Windows daher. Dies hat Microsoft Millionen verschafft und sicherlich auch Fans. Trotzdem gibt es auch eine ganze Menge Probleme die sich im Laufe der Jahre ergeben haben und so ist das meist verbreitetste System nicht nur das beliebteste sondern auch das meist gehasste System das es gibt. Trotzdem hat es sich seinen Status erkämpft (mit welchen Mitteln auch immer) und hat diesen Status verdient und wird diesen auch nicht so schnell verlieren. Ein weiteres auf einen gewissen Mainstream abzielendes System ist Apples MacOS X. Apple hat es geschafft damit auch ein Mainstream OS zu schaffen, dass auf die Bedürfnisse eines einfachen Users, der einfach ein System hat das läuft, ohne sich darum zu kümmern warum oder wie es läuft, wie man es noch bei Linux und Unix bzw. BSD her kennt und es auch von DOS und OS/2 nicht anders kannte. Interessanter Weise basiert der Kern des MacOS X auf einem BSD System. Beides muss sich also nicht ausschließen. Mittlerweile findet man ja auch die verschiedensten GNU/Linux Distributionen die genauso wie die ersten FreeBSD Desktop Varianten (PC-BSD und DesktopBSD, sowie TrueBSD) auf den Desktop Mainstream Markt drängen. Einen großen Vorteil bzw. Anreiz, die die Systeme bieten ist ihr komplett anders gestaltete Programmier- und Vermarktungsphilosophie Man setzt bei diesen Systemen auf "Freiheit", die zum großen Teil mit null Kosten verbunden wird. Man kriegt sein Linux oder BSD also kostenlos und kann die verschiedenen Varianten aus dem Internet laden. Allerdings fehlt es dem Linux und BSD Varianten schlicht und einfach noch ein wenig an Mainstream und Kommerziellen Support der Hardwarehersteller sowie der Computer und Spiele Industrie, die das "offene System" weitestgehend ignoriert. Trotz dieser Ignoranz muss man den Linux und BSD Varianten aber doch schon ein gewisses Durchhalte Vermögen zusprechen. Schließlich startet beide alle Jahre wieder einen Großangriff auf den großen Bruder Microsoft und ihrem Windows und das auch nicht nur dadurch das der Servermarkt unter ihrer Herrschaft steht sondern auch durch Frontalangriffe auf den Windows Desktop User und den PC Anfängern. Solange man allerdings die, wenn auch nicht immer Sinnvollen, proprietären Programme Treiber und Sichtweisen nicht mit dem GNU/Linux oder BSD System vereinbaren will, wird man auf dem Desktop Markt wenig Chancen haben, denn eins ist Sicher, der Otto Normal User will ein System das funktioniert und das ohne zu Wissen warum oder wie es funktioniert. Diesen Punkt muss man auch für einen der Hauptgründe sehen warum sich BeOS bzw. der quasi Nachfolger ZETA nicht durchgesetzt bzw. durchsetzt. Beide Systeme sind proprietär, wenn auch beide sehr viel von OpenSource profitieren, und haben in der Computerindustrie fast keine Unterstützung, die es so richtig schwierig machen ein Mainstream OS zu schaffen. Die Frage die ich mir stelle
muss man denn sowas als Ziel für solch ein OS anstreben?
Sicherlich werden einige Sagen, da man natürlich Geld damit verdienen möchte und dies auch in Zukunft machen möchte und eine größere Verbreitung könnte auch dafür sorgen, dass man mehr in das System investieren kann. Trotzdem werden Systeme wie BeOS, ZETA, Haiku, QNX und eComStation den Sprung in ein Mainstream OS niemals schaffen können, genauso wie Linux es heutzutage wie BSD nicht schaffen kann, da OEM Systeme und die meisten Hersteller sie immer noch ignorieren. Was heisst das nun konkret ? Ist BeOS oder GNU/Linux als kein perfektes OS ? NEIN ! Das ist sehr wichtig zu sagen. Beide Systeme haben ihre Vorteile und ihre Technologischen Finessen die es für den ein oder anderen User in dem ein oder anderen Bereich sehr interessant und überlegen machen. Es wird sich also in der Hinsicht auf dem Mainstream Markt in den Jahren nicht viel machen. Einzig neben MacOS X und Windows könnte sich nun auch doch noch Linux als ernsthafte Alternative unter Beweis stellen und mit neuen Ideen und Konzepten (die eigentlich in jedem System stecken) aufwarten die den PC Konsumer Markt beeinflussen kann. Trotzdem ist und bleibt Microsoft mit ihrem Windows Spitzenreiter, auch wenn sie Technologisch nicht immer überall die Nase vorn haben und MacOS X wird weiter wachsen und sich verbessern und mehr Leute anziehen können wird aber das Übergewicht des Windows Marktes nicht kippen können, da sie auf ihrem eigenen Markt mit ihrer eigenen Hardware bauen.
Alles in allem lässt sich im Allgemeinen die Frage nach dem perfekten OS sehr schnell im kurzen Beantworten. Das perfekte System ist das was wir für das perfekte System halten und das was wir aus einem Windows oder MacOS X (auf dem ich übrigens diesen Text schreibe) oder GNU/Linux oder BSD oder ZETA oder BeOS oder oder oder .... machen. Die mehrzahl der User wird sich mit Windows und MacOS X zufrieden geben. Ich allerdings zum Beispiel brauche auch ein bisschen GNU/Linux auch wenn es nicht perfekt für den Desktop User ist. Ich brauche mein ZETA auch wenn es in keinsterweise all sein potential nutzen kann, wenn es in Keinsterweise wirklich clever vermarktet wird oder vermarktet wurde, auch wenn die Programmierer daran nicht immer die cleversten oder stabilsten Sachen eingebaut haben. Ja ich brauche auch ab und zu mal das gute alte Windows um mich an die Zeiten zu erinnern als ich begeisternd vor meinem ersten PC saß und die neue Digitale Welt erforscht habe. Ich brauche aber auch ein MacOS X um einmal wirklich die Kunst hinter einem System zu sehen und zum sehen wie schön und clever man etwas machen kann. Zu guter Letzt brauche ich alle OSe aber auch wegen ihrer kleinen und großen Fehler. Den dies ist nicht das was sie nicht perfekt macht, sondern dies ist etwas was sie gerade zu den perfekten OSen werden lässt. Es ist genauso wie, Achtung jetzt wird es philosophisch, mit unserer Welt. Sie ist nicht "perfekt" mit all ihren Fehlern und Schwächen, den Naturkatatstrophen, den Religionen, den Verrückten Fanatikern den Menschen. Aber all dies macht die Welt in meinen Augen perfekt.
Die Antwort auf die Frage muss ich noch etwas aufschieben, da ich zunächst einmal einen kurzen Blick durch die von mir selbst getesteten und bewerteten Systeme werfen will und auf einem Pfad der Selbsterkenntnis, auch im Hinblick auf die Zukunft, eine Prognose und sogar eine Antwort auf diese Frage präsentieren. Kommen wir also zunächst einmal zu mir selbst. Meinen Namen herauszufinden und eine Google Suche zu starten sollte keine große Schwierigkeit sein und sollte mich ausführlich euch allen vorstellen. Aber ich geh mal davon aus, dass so eine eigene Vorstellung etwas persönlicher ist und auch mehr über mich sagen kann als jegliche Information die über mich im Internet herumgeistert. Nun also zu mir, ich heiße Leszek Lesner und bin 20 Jahre alt und komme aus Köln. So die Basis ist schon mal geschafft. Ich beschäftige mich schon seit geraumer Zeit,genauer gesagt seit ich meinen ersten PC hatte mit den verschiedenen Betriebssystemen die auf so einem Gerät laufen können. Begonnen hat mein Abenteuer am PC damals mit einem Windows 95 System, dass ich als PC Anfänger sehr gemocht habe, aber auch so manches mal verfluchen wollte. Nunja egal auf jedenfall ging es dann so weiter mit den Test von verschiedenen anderen Systemen. Ab dem Jahr 1997 habe ich so bis zum heutigen Tag sehr sehr viele Systeme testen können. Hie mal eine kurze Liste die so das gröbste beschreiben soll:
- Windows (alle bisherigen Versionen)
- Linux (ab Kernel 2.2 verschiedene Distributionen)
- BeOS (ab BeOS 5.0)
- DOS (IBM, DR, MS, Free)
- QNX (ab 4.6)
- BSD (Free,Open,Net)
- ReactOS (ab 0.2)
- SkyOS - OS/2 + eComStation
- MacOS X
uvm.
Bevor ich diesen Artikel schrieb, dachte ich mir was ich alles schon gesehen habe und mitgemacht habe und warum ich immer noch nicht "das perfekte OS" gefunden habe. Der Grund ist ganz simpel. Ich habe die Systeme immer aus dem Gesichtspunkt eines Users und dann Entwicklers gesehen und dabei völlig ignoriert, dass vielleicht jedes OS für einen eigenen User oder eine eigene Usergruppe vielleicht schon das perfekte OS darstellt und das ein drängen auf den Mainstream-Markt und die bessere Verbreitung eines Systems nicht immer das beste für das System darstellt. Bestes Beispiel dafür ist Microsofts Windows, dass heutzutage am weitesten verbreitetste System auf der Welt. Es hat durch geschicktes Marketing und eine gute Firmen Politik geschafft sich in die Haushalte der Millionen von PC Nutzer zu spielen, bzw. auch die PCs in Millionen von Haushalten zu bringen. Dort hat es sich nun festgesetzt und als quasi Standard etabliert. Jeder 2 in Deutschland gekaufte PC kommt mit einem vorinstallierten Windows daher. Dies hat Microsoft Millionen verschafft und sicherlich auch Fans. Trotzdem gibt es auch eine ganze Menge Probleme die sich im Laufe der Jahre ergeben haben und so ist das meist verbreitetste System nicht nur das beliebteste sondern auch das meist gehasste System das es gibt. Trotzdem hat es sich seinen Status erkämpft (mit welchen Mitteln auch immer) und hat diesen Status verdient und wird diesen auch nicht so schnell verlieren. Ein weiteres auf einen gewissen Mainstream abzielendes System ist Apples MacOS X. Apple hat es geschafft damit auch ein Mainstream OS zu schaffen, dass auf die Bedürfnisse eines einfachen Users, der einfach ein System hat das läuft, ohne sich darum zu kümmern warum oder wie es läuft, wie man es noch bei Linux und Unix bzw. BSD her kennt und es auch von DOS und OS/2 nicht anders kannte. Interessanter Weise basiert der Kern des MacOS X auf einem BSD System. Beides muss sich also nicht ausschließen. Mittlerweile findet man ja auch die verschiedensten GNU/Linux Distributionen die genauso wie die ersten FreeBSD Desktop Varianten (PC-BSD und DesktopBSD, sowie TrueBSD) auf den Desktop Mainstream Markt drängen. Einen großen Vorteil bzw. Anreiz, die die Systeme bieten ist ihr komplett anders gestaltete Programmier- und Vermarktungsphilosophie Man setzt bei diesen Systemen auf "Freiheit", die zum großen Teil mit null Kosten verbunden wird. Man kriegt sein Linux oder BSD also kostenlos und kann die verschiedenen Varianten aus dem Internet laden. Allerdings fehlt es dem Linux und BSD Varianten schlicht und einfach noch ein wenig an Mainstream und Kommerziellen Support der Hardwarehersteller sowie der Computer und Spiele Industrie, die das "offene System" weitestgehend ignoriert. Trotz dieser Ignoranz muss man den Linux und BSD Varianten aber doch schon ein gewisses Durchhalte Vermögen zusprechen. Schließlich startet beide alle Jahre wieder einen Großangriff auf den großen Bruder Microsoft und ihrem Windows und das auch nicht nur dadurch das der Servermarkt unter ihrer Herrschaft steht sondern auch durch Frontalangriffe auf den Windows Desktop User und den PC Anfängern. Solange man allerdings die, wenn auch nicht immer Sinnvollen, proprietären Programme Treiber und Sichtweisen nicht mit dem GNU/Linux oder BSD System vereinbaren will, wird man auf dem Desktop Markt wenig Chancen haben, denn eins ist Sicher, der Otto Normal User will ein System das funktioniert und das ohne zu Wissen warum oder wie es funktioniert. Diesen Punkt muss man auch für einen der Hauptgründe sehen warum sich BeOS bzw. der quasi Nachfolger ZETA nicht durchgesetzt bzw. durchsetzt. Beide Systeme sind proprietär, wenn auch beide sehr viel von OpenSource profitieren, und haben in der Computerindustrie fast keine Unterstützung, die es so richtig schwierig machen ein Mainstream OS zu schaffen. Die Frage die ich mir stelle
muss man denn sowas als Ziel für solch ein OS anstreben?
Sicherlich werden einige Sagen, da man natürlich Geld damit verdienen möchte und dies auch in Zukunft machen möchte und eine größere Verbreitung könnte auch dafür sorgen, dass man mehr in das System investieren kann. Trotzdem werden Systeme wie BeOS, ZETA, Haiku, QNX und eComStation den Sprung in ein Mainstream OS niemals schaffen können, genauso wie Linux es heutzutage wie BSD nicht schaffen kann, da OEM Systeme und die meisten Hersteller sie immer noch ignorieren. Was heisst das nun konkret ? Ist BeOS oder GNU/Linux als kein perfektes OS ? NEIN ! Das ist sehr wichtig zu sagen. Beide Systeme haben ihre Vorteile und ihre Technologischen Finessen die es für den ein oder anderen User in dem ein oder anderen Bereich sehr interessant und überlegen machen. Es wird sich also in der Hinsicht auf dem Mainstream Markt in den Jahren nicht viel machen. Einzig neben MacOS X und Windows könnte sich nun auch doch noch Linux als ernsthafte Alternative unter Beweis stellen und mit neuen Ideen und Konzepten (die eigentlich in jedem System stecken) aufwarten die den PC Konsumer Markt beeinflussen kann. Trotzdem ist und bleibt Microsoft mit ihrem Windows Spitzenreiter, auch wenn sie Technologisch nicht immer überall die Nase vorn haben und MacOS X wird weiter wachsen und sich verbessern und mehr Leute anziehen können wird aber das Übergewicht des Windows Marktes nicht kippen können, da sie auf ihrem eigenen Markt mit ihrer eigenen Hardware bauen.
Alles in allem lässt sich im Allgemeinen die Frage nach dem perfekten OS sehr schnell im kurzen Beantworten. Das perfekte System ist das was wir für das perfekte System halten und das was wir aus einem Windows oder MacOS X (auf dem ich übrigens diesen Text schreibe) oder GNU/Linux oder BSD oder ZETA oder BeOS oder oder oder .... machen. Die mehrzahl der User wird sich mit Windows und MacOS X zufrieden geben. Ich allerdings zum Beispiel brauche auch ein bisschen GNU/Linux auch wenn es nicht perfekt für den Desktop User ist. Ich brauche mein ZETA auch wenn es in keinsterweise all sein potential nutzen kann, wenn es in Keinsterweise wirklich clever vermarktet wird oder vermarktet wurde, auch wenn die Programmierer daran nicht immer die cleversten oder stabilsten Sachen eingebaut haben. Ja ich brauche auch ab und zu mal das gute alte Windows um mich an die Zeiten zu erinnern als ich begeisternd vor meinem ersten PC saß und die neue Digitale Welt erforscht habe. Ich brauche aber auch ein MacOS X um einmal wirklich die Kunst hinter einem System zu sehen und zum sehen wie schön und clever man etwas machen kann. Zu guter Letzt brauche ich alle OSe aber auch wegen ihrer kleinen und großen Fehler. Den dies ist nicht das was sie nicht perfekt macht, sondern dies ist etwas was sie gerade zu den perfekten OSen werden lässt. Es ist genauso wie, Achtung jetzt wird es philosophisch, mit unserer Welt. Sie ist nicht "perfekt" mit all ihren Fehlern und Schwächen, den Naturkatatstrophen, den Religionen, den Verrückten Fanatikern den Menschen. Aber all dies macht die Welt in meinen Augen perfekt.
Microsoft klaut von Apple ?
Beim durchstöbern von Channel 9 Videos stich mir dieses nette Video ins Auge:
http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=273337
Wenn man genau hinsieht, etwas bei Minute 20 und folgende, kann man im Hintergrund des interviewten Windows GUI Entwicklers ein Apple Logo erkennen.
Ich kann es zwar nicht genau erkennen aber es sieht aus wie eine DVD Hülle xD.
Jetzt wundern mich die Ähnlichkeiten mit Apples MacOS X überhaupt nicht mehr ;)
http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=273337
Wenn man genau hinsieht, etwas bei Minute 20 und folgende, kann man im Hintergrund des interviewten Windows GUI Entwicklers ein Apple Logo erkennen.
Ich kann es zwar nicht genau erkennen aber es sieht aus wie eine DVD Hülle xD.
Jetzt wundern mich die Ähnlichkeiten mit Apples MacOS X überhaupt nicht mehr ;)
Themes wieder Online
Da der Filedisk.biz Server kurzzeitig down war gab es keine Themes mehr zu Downloaden.
Dies wurde nun dank dem wieder Online gehen des Servers behoben. Ihr könnt also ab sofort wieder Themes von LLelectronics.de.vu herunterladen.
Dies wurde nun dank dem wieder Online gehen des Servers behoben. Ihr könnt also ab sofort wieder Themes von LLelectronics.de.vu herunterladen.
Techview 3 ist fertig!
Die Techview 3 ist nun endlich fertig und das sind die Themen:
-- Mac-Special
-- ZETA 1.21
-- Haiku
Wie immer voll gepackt mit News und interessanten Tipps und Tricks.
Download: [Klick]
Der Download ist zur Zeit begrenzt ich benötige einige Mirrors falls verfügbar. :)
Euch allen noch wunderschöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
(Ich bin bis zum nächsten Jahr weg)
Neue Jukebox für ZETA in der Mache
LL electronics arbeitet gerade wieder an einer neuen Jukebox für ZETA.
Der Player hat den Namen Neptune Player erhalten und eine erste Alpha (0.1) steht zum Download bereit.
Die Jukebox läuft bisher unter dem Codenamen "itunes-clone" ;)
DOWNLOAD
Der Player hat den Namen Neptune Player erhalten und eine erste Alpha (0.1) steht zum Download bereit.
Die Jukebox läuft bisher unter dem Codenamen "itunes-clone" ;)
DOWNLOAD
Techview 3 nimmt erste Züge an!
Die schon bald erscheinene Techview 3 nimmt bereits erste Züge an.
Nun gibt es bereits ein erstes Cover zu begutachten, das die ersten Themen präsentiert.
Zusätzlich dazu wird die Techview Ausgabe 3 noch vor dem erscheinen in einen Beta Test geschickt, bei dem letzte Fehler und Designschwächen so gut wie möglich ausgemerzt werden sollen.
LL electronics MP3toOGG Converter 2 Beta 5 ist da!
Mit der Beta 5 nähert sich der MP3toOGG Converter immer mehr der Finalen Version.
Die Neuerungen in dieser Version sind schon groß. Es gibt nun neue Funktionen, die das Konvertieren von WAV Dateien in OGG-Vorbis unterstützen und es auch möglich macht OGG-Vorbis Dateien in WAV zu konvertieren. Insgesamt wurde der Code wieder etwas gereinigt und es wurden neue visuelle Effekte hinzugefügt. Außerdem wurde die von ZETA 1.21 bekannte Buttonleiste ebenfalls in den Converter mit eingefügt. Die neuen Buttons sowie Toolbar wirken nun ZETA ähnlicher und wirken bekannter.
Der Qualitätsschieberregler kann nun auch optisch in "einer" Schritten eingestellt werden. Neue Dialoge weisen darauf hin, dass das Programm gerade beschäftigt ist. Ebenfalls hinzugefügt wurde auch erstmals eine kleine Hilfe.
Der Download enthält wie auch in der letzten Version wieder den Quellcode, sowie die Lokalisierungsdatei. Wer also eine eigene Lokalisierung erstellen will sollte sich daran orientieren. Der MP3toOGG Converter kann automatisch installiert werden und erstellt einen Eintrag unter ZETA -> Software -> Musik .
Download (etwa 840KB)
LL electronics MP3toOGG Converter Open Beta 4
Soeben ist die Open Beta 4 des MP3toOGG Converters für ZETA erschienen.
Mit dabei sind jede Menge Änderungen.
Kurzes Changelog:
- Neues Oberflächen Design
- Einstellungsmenü gelöscht und in das Hauptfenster integriert
- Neue Leistungsfähigere Konvertierliste
- Deutsche Lokalisierung (LocalKit eingebaut)
- Neue Ziel-Verzeichnis Funktion ersetzt die alte Methode
- Neue Fehlermeldungen für illegale Operationen
Dies sind so grob alle Änderungen der neuen Beta 4.
Wer helfen möchte den Converter zu verbessern erhält nun auch den Quellcode direkt im Archiv. Außerdem ist eine Datei Lokalisierungsdatei enthalten an dessen Beispiel Unterstützung für weitere Sprachen geschrieben werden kann.
Danke an alle für das Feedback es hat sehr geholfen ;)
Download (etwa 780 KB groß)
LL electronics MP3toOGG Converter Open Beta 3
Es ist geschafft, nachdem großen Seiten Upate gibt es wieder neue Software. Die erste offene Beta Version, Beta 3, des MP3toOGG Converter Version 2 steht nun zum downloaden, testen und verbessern bereit. Wie bereits angekündigt gibt es eine komplette Überarbeitung der Oberfläche und des Quellcodes. Über Hilfe bei einigen Problemchen und Verbesserungen bzw. Bug Reporting würde ich mich sehr freuen. Außerdem wäre ich sehr froh wenn mir Leute viele Übersetzungen zusenden könnten, damit ich die Lokalisierung durchführen kann. Momentan befindet sich diese Beta noch nicht lokalisiert in der englischen Sprache. Die deutsche Übersetzung werde ich machen das sollte kein Problem sein, alle anderen Sprachen müssten aber von der Community beigesteuert werden.
Der Download steht nun unter vielen Mirrors bereit:
http://leszek.hot2.be/m2o-beta3.zip
http://www.host2k.de/User/leszek/m2o/m2o-beta3.zip
http://leszek.9999mb.com/m2o/m2o-beta3.zip
Das gezippte Archiv hat eine Größe von gerade mal 840 KB
Hier noch einmal Nachgeliefert der Quellcode in YAB;
http://host2k.de/User/leszek/m2o/m2o-beta3.yab.zip
LL electronics Update erschienen.
Das neue "gigantische" Update ist nun erschienen.
So gab es ein Update des Wallpaper Centers und der ZETA Themes. Insgesamt wurden 57 neue Dateien hinzugefügt. 14 neue Wallpaper wurden im Wallpaper Center hinzugefügt. Dazu kommen noch 43 neue ZETA Themes die ab sofort zum Download bereitstehen. Viel Spaß beim Downloaden ;)
LLelectronics
ZETA 1.21 LiveCD erschienen
Wie man bei Magnussofts ZETA Seite Zeta-Os sehen kann ist die ZETA 1.21 Live CD erschienen.
Erster Eindruck:
Erstaunlicherweise ist die LiveCD ziemlich schnell und stabil. Aktuelle Software wie der Firefox 2.0 Beta 2 werden direkt mitgeliefert. Mit dabei ist sogar eine Trial Version von GoBE Productive. Erste Bugfixes und Eindrücke zu ZETA 1.21 können auch schon bewundert werden.
So hat der MediaPlayer nun doch endlich wieder die funktionierende Funktion den MediaConverter zu laden. Zu dem sieht man die neu gestalteten Menüs im Tracker, die sich auch im ImageViewer und dem VideoEditor wiederspiegeln. Neben dieser Kosmetik scheint selbst obwohl es sich hier um eine LiveCD handelt (kann auch daran liegen, dass einige Software in einen RAM Laufwerk geladen werden) sich die Geschwindigkeit wiederum beschleunigt zu haben. Insgesamt also recht positiv der Eindruck.
Im Vergleich zur 1.1er LiveCD hat sich doch schon einiges getan.
Im Vergleich zu ZETA 1.2 ist diese Version eher eine verfeinerte und gebugfixte Version mit einigen kleinen neuen Verbesserungen.
Interessant: Die MultiUser Unterstützung ist bereits eingebaut.Zumindestens der Eintrag Administration ist in den Einstellungen enthalten.
Immer noch keine Verbesserung in Richtung Videobearbeitung. Man hat zwar den VideoEditor optisch aufgepeppelt, aber technisch ist er immer noch der gleiche wie in ZETA 1.2. Es ist sogar ein großer Bug drinnen der das vergrößern des Fensters zwar erlaubt, aber das Preview Feld über das Effekte fehlt legt und sich beide so überlappen und man nicht ordentlich damit arbeiten kann.
Genauso sieht es mit dem editieren oder zusammenschneiden von Videos, Bildern und Sound aus.
Man kann in keinster Weise von editiern reden, denn VIdeos lassen sich einfach nicht editieren. Effekte lassen sich anwenden, allerdings gibt es immer noch wie bei der 1.2er Version regelmäßig Abstürze. Ich weiß nicht weshalb soviel gute andere Software, wegen angeblichen Stabilitätsproblemen rausgeschmießen wurde und der vollgebugte VideoEditor, der einfach nicht zu gebrauchen ist, immer wieder seinen Weg in ZETA findet. Wenn Magnussoft was richtig machen will (oder die Entwickler) sollten sie den VideoEditor aus dem 1.21 System entfernen und dann erst wieder mit ZETA mitliefern wenn die Software auch funktioniert. Ich hab es wirklich satt, mit einem VideoEditor geködert zu werden der im Endeffekt nichts aber auch fast gar nichts kann. Nicht einmal das Speichern einer Slideshow mit Musik Untermalung klappt. Ich hab keine Ahnung ob die Entwickler den VideoEditor überhaupt getestet haben. Vielleicht haben die die neuen Funktionsknöpfe getestet aber ansonsten nichts. In der Hinsicht bin ich wirklich enttäuscht, da ja ZETA doch ein Multimedia OS sein möchte, aber durch solche Schlampigkeiten wird das nichts. Der Process Controller will sich nicht dazu überreden in die Deskbar zu wandern, was wohl auch ein Bug der LiveCD ist. Ebenso unerfreulich sind einige Programme die mit der LiveD einfach nicht laufen wollen, wie Pixel zum Beispiel. Die BePodder Demo funktioniert ebenso nicht, da die Testphase einfach abgelaufen ist. Bei all den kleinen Fehlern fragt man sich ob die Entwickler die LiveCD überhaupt getestet haben. Wenn dem so ist, haben sie es einfach nicht effektiv genug gemacht. Einige Fehler habe ich zwar auch beim erstellen meiner eigenen LiveCDs erleben müssen, aber ein Handgriff fehlt nur und dann funktioniert Pixel und der Rest auch.
Ansonsten klappen alle Programme wie von ZETA 1.2 her gewohnt. Richtig viel Änderungen wie erhofft gibt es allerdings nicht.
Optisch aufgebohrtes ZETA 1.2 also mit einigen Bugfixes, mehr ist nicht zu erwarten. Trotzdem ist die LiveCD sehr stabil und kann durchaus als Demo für ZETA 1.21 herhalten.
Die Arbeiten schreiten voran...
Wie ich bereits im Podcast berichtet habe, plane ich meine Webseite ein "gigantisches" Update zu geben. Die ersten Grundsteine wurden dafür bereits gelegt.
Wie bereits angekündigt wird es neue zahlreiche ZETA Themes geben und außerdem wird der Wallpaper Bereich nochmal ausgebaut und neue Wallpaper hereingestellt.
Außerdem wird auch die Version 2 des MP3toOGG Converters in einer Beta freigegeben.
Wie im Blog bereits erwähnt suche ich noch weitere Helfer oder Schreiber für die Techview 3. Momentan ist die Techview 3 nämlich etwas "gefreezed" und ich habe seit 2-3 Wochen keinen neuen Artikel mehr aufgenommen. Der nächste neue Artikel der wohl aufgenommen wird, wird ein ZETA 1.21 Test, sein der auf jedenfall in der nächsten Techview Ausgabe erscheinen soll.
Jeder der sonst noch Themenvorschläge hat, kann sie gerne an mich schicken, am besten per Mail (oder einfach hier in die Comments reinposten).
Neben der Hauptseite von LL electronics plane ich auch mal wieder die Mirror-Seiten, die wohl einige Updates "verpasst" haben, zu aktualisieren. Dies ist allerdings durch den fehlenden FTP Zugang zu den Hostern recht mühsam und wird daher erst nach und nach erfolgen.
In den nächsten Wochen werde ich im übrigen wohl etwas von der Bildfläche verschwinden, quasi und meine ICQ, IRC Chat Sessions werden wohl ausfallen, da ich momentan auf hochtouren nach einer Zivi-Stelle suche, die ich noch in diesem Jahr anfangen muss (ich weiß bin was spät dran, aber ich bin halt was faul xD).
Im übrigen gibts jetzt auch Werbung hier auf dem Blog. Man muss sich ja irgendwie finanzieren ;)
Auf die Werbung auf LLelectronics.de.vu hab ich zurzeit keinen Einfluss, da diese vom Provider geschaltet wird und ich einfach die finanziellen Mittel nicht habe mir einen Provider ohne Werbung zu kaufen. Ich hoffe ich treffe auf ein wenig Verständnis.
Wie bereits angekündigt wird es neue zahlreiche ZETA Themes geben und außerdem wird der Wallpaper Bereich nochmal ausgebaut und neue Wallpaper hereingestellt.
Außerdem wird auch die Version 2 des MP3toOGG Converters in einer Beta freigegeben.
Wie im Blog bereits erwähnt suche ich noch weitere Helfer oder Schreiber für die Techview 3. Momentan ist die Techview 3 nämlich etwas "gefreezed" und ich habe seit 2-3 Wochen keinen neuen Artikel mehr aufgenommen. Der nächste neue Artikel der wohl aufgenommen wird, wird ein ZETA 1.21 Test, sein der auf jedenfall in der nächsten Techview Ausgabe erscheinen soll.
Jeder der sonst noch Themenvorschläge hat, kann sie gerne an mich schicken, am besten per Mail (oder einfach hier in die Comments reinposten).
Neben der Hauptseite von LL electronics plane ich auch mal wieder die Mirror-Seiten, die wohl einige Updates "verpasst" haben, zu aktualisieren. Dies ist allerdings durch den fehlenden FTP Zugang zu den Hostern recht mühsam und wird daher erst nach und nach erfolgen.
In den nächsten Wochen werde ich im übrigen wohl etwas von der Bildfläche verschwinden, quasi und meine ICQ, IRC Chat Sessions werden wohl ausfallen, da ich momentan auf hochtouren nach einer Zivi-Stelle suche, die ich noch in diesem Jahr anfangen muss (ich weiß bin was spät dran, aber ich bin halt was faul xD).
Im übrigen gibts jetzt auch Werbung hier auf dem Blog. Man muss sich ja irgendwie finanzieren ;)
Auf die Werbung auf LLelectronics.de.vu hab ich zurzeit keinen Einfluss, da diese vom Provider geschaltet wird und ich einfach die finanziellen Mittel nicht habe mir einen Provider ohne Werbung zu kaufen. Ich hoffe ich treffe auf ein wenig Verständnis.
Techview-Podcast Folge 1 erschienen!
Behandelt werden in dieser ersten Folge aktuelle IT-News.
Den Podcast ist verlinkt auf LLelectronics.de.vu
Direkter Link: Techview-Podcast
Den Podcast ist verlinkt auf LLelectronics.de.vu
Direkter Link: Techview-Podcast
Neue Mirrors
Nachdem die alten Mirror und Downloadlinks für die 2 Ausgaben der Techview offensichtlich nicht funktionieren, habe ich die 2 Ausgaben nun in mein Yahoo Briefcase hochgeladen und öffenltich zugänglich gemacht.
So kann der Download der Techview 1 und 2 nun unter folgender Adresse gefunden werden:
http://de.briefcase.yahoo.com/llelectronics2k
So kann der Download der Techview 1 und 2 nun unter folgender Adresse gefunden werden:
http://de.briefcase.yahoo.com/llelectronics2k
ZETA 1.21 eine kleine Vorausschau
Bei meinen letzten Suchen über ZETA 1.21 im Internet stieß ich auf einige Screenshots und interessante Dinge, die sich mir so aufgetan haben. Aus diesem Grund schreibe ich mal einen kurzen Artikel mit was man bei ZETA 1.21 so alles rechnen kann. Dazu muss ich sagen, dass ich kein Beta Tester von Magnussofts ZETA 1.21 bin und somit auch nicht wirklich weiß was kommen wird und nichts geheimes ausplaudere. Außerdem versichere ich hiermit auch, dass ich keine Tipps bzw. Infos von Beta Testern bekommen habe
Zunächst einmal ein paar Offensichtlichkeiten :
Es wird wohl neue Treiber geben. Dies sollte nicht verwundern, da man bei jeder Version von ZETA bisher eine ganze Menge an neuer Treiber mit eingebaut hat. Mit ZETA 1.21 könnten eine ganze Menge neuer Treiber hinzukommen, da man mit den Geschäftsbeziehungen von Magnussoft Unterstützung von Hardwarehersteller bekommen könnte.
Daneben wird es auch einen aktualisierten Internet Browser geben. Vermutlich wird es sich dabei um eine stabile Mozilla Firefox Version handeln, die auch etwas neuer sein könnte als die vom BeZilla Team momentan bereitgestellte Version. Außerdem wird stark angenommen, dass man in dieser neuen Firefox Version nun endlich eine Druckfunktion mit eingebaut hat, die auch funktioniert.
Ein aktualiserter MediaPlayer, der zumindestens einen Fix für den Aufruf des Konvertierens besitzt. Zusätzlich könnte auch eine verbesserte Playliste mit drinnen sein. Auf jedenfall sollte man nun mit dem neuen MediaPlayer keinerlei Probleme mit MP3, OGG Vorbis oder AAC Audio Dateien haben.
Zudem werden wohl alle kleineren Bugs aus der 1.2er Version ebenfalls gefixt.
Daneben ist neue Finanzsoftware, dank der vielen neuen Entwicklungen garantiert auch in ZETA 1.21 enthalten.
Nun kommen wir zu den etwas gewagteren Thesen und Aussagen, die sich aber immer noch auch Beweismaterial stützen.
Da fällt einem zunächst einmal auf, dass Magnussoft vor kurzem bekannt gab, dass es 2 Spiele-Ports für ZETA 1.21 geben wird. Auf den Screenshots sind neben den Spielen selbst auch Ausschnitte des ZETA 1.21 Desktops zu sehen. Logisch hat sich das Hintergrundbild geändert und es wurde Magnussoft spezifisch angepasst.
Zusätzlich sieht man auf den Screenshots die Deskbar. Sowie einige Tracker Icons. An den Icons hat sich auf dem ersten Blick nichts getan. Viel interessanter ist der neue Look der Deskbar und der geöffneten Programme. So hat man das Aussehen der Tabs (oder Tasks oder wie man sie nennen möchte) geändert und im ZETA 1.2 Theme erstrahlen lassen. Wer die vollen Screenshots sehen möchte und Magnussofts "vertuschungs" Aktion mit Bilder drüber dropen umgehen will, sollte sich mal auf diesen Forumseintrag stürzen. (Die Bilder lassen sich auch vergrößern ;))
http://www.foren.gaming-society.de/showthread.php?t=9952
Da nun auch Spiele unter ZETA 1.21 laufen sollen und Magnussoft die Ports explizit nur unter ZETA 1.21 für lauffähig erklärt, muss sich was in Sachen Grafik bei ZETA 1.21 getan haben. Ob nun die Software OpenGL Entwicklung verbessert wurde, oder ob man Rudolf Cornellissons 3D Treiber verbessert hat, ist unklar, aber irgendwie muss man die Performance da heraus gekitztelt haben. Vielleicht sogar durch neue Treiber. Da der Nvidia "Chef-Entwickler" für Treiber unter ZETA Rudolf aufgehört hat, neue Treiber herauszubringen könnte man jemanden anders beauftragt haben oder gar mehrere Grafikktreiber Entwickler gewonnen haben. Die Beziehungen von Magnussoft zum Spielemarkt spielen hier sicherlich auch eine wichtige Rolle.
Interessant sollte in diesem Zusammenhag auch sein, dass ZETA 1.2 bereits eine geändertes Grafikmanagemt benutzt. (Der "Bitmap"-Modus nenne ich ihn, da kein Overlay Video mehr abgespielt oder aufgezeichnet werden kann, alles wird in Bitmap "gerendert")
Neben den Spielen und deren Auswirkung, wurde von Zeman auch im Zeta-OS Forum angekündigt bzw. bestätigt, dass es einen Entwickler gibt der eine interne Beta Version für einen WMV3-Codec oder zumindestens einen Codec der WMV3 abspielen kann (siehe VC-1) an das Entwicklerteam geschickt hat.
Falls dieser Codec einigermaßen Stabil mit ZETA läuft oder eine Finale Version bereits fertig ist könnte diese in der neuen Magnussoft ZETA 1.21er Version erscheinen. Auf jedenfall ist ein WMV3 fähiger Codec auch für ZETA in Arbeit.
Kommen wir nun zu den mehr und mehr hypothetischen Vermutungen.
Da wir gerade bei den Codecs waren, kann es natürlich immer sein, dass man bei der neuen ZETA Version eine brandneu portierte FFMpeg Version mitgeliefert bekommt, der sogar vielleicht Theora und x264 untersützen könnte. Eine Portierung des MPlayers wäre gerade auch wegen der Internet Streams, immer denkbar, genauso wie eine neue nightly Build des VLC Players, der vielleicht eine neue Oberfläche verpasst bekommt, oder auch Win32Codecs lesen kann.
Neben diesen Änderungen die durchaus immer Möglich sind, könnte bei ZETA 1.21 aber auch eine neue Eigenentwicklung und Aktualiserung des bisherigen BeOS Codecs durchgeführt werden. Verbesserungen des MediaKit und des VideoEditor sind aus diesem Grund auch nicht ausgeschlossen.
Die Entwicklung an einem neuen "nativen" Browser auf Basis von KHTML, wurde ja bereits begonnen (wenn auch nicht von Magnussoft Entwicklern) und könnte bereits mit einer Testversion für ZETA 1.21 einfließen. Allerdings scheint dies dem Trend von Magnussoft eine stabile ZETA Version herauszubringen nicht gerecht zu werden und wird wohl nicht geschehen.
Eine weitere Überarbeitung des E-Mail Programms sowie fixes dafür wären nicht nur wünschenswert, sondern aller Warscheinlichkeit werden solche durchgeführt. Spam-Filter wären auch denkbar. Weitere Neuerung die ich nur vermuten kann, ist die verbesserte Unterstüzung des ICQ Netzwerks im AOL Instant Messenger Client. Die ZETA 1.2er Version hat ja zumindestens die ICQ Nummern der Kontakte, nach einem Anmelden gezeigt. Vermutlich wird man in ZETA 1.21 nun auch Namen sehen können und man erhält so einen vollkommen Chat fähigen ICQ Clienten.
Für Entwickler wird ZETA 1.21 wohl mit einer neuen Entwicklungsumgebung (yab IDE) und /oder einem neuen Quelleditor ala BeIDE geben.
Eine Aktualisierung des PE Editors ist auch sehr sehr warscheinlich. Auf jedenfall wird man die Programmierer nicht im Regen stehen lassen und wird sie mit neuen Tools beglücken.
Für Multimedia Anwender und Internet-surfer wäre eine MediaPlayer Plugin oder eine Flash Variante für den Browser sicherlich interessant und könnte auch in ZETA 1.21 enthalten sein. Daneben wird es sicherlich eine aktualisierte Version (Demo) des Grafikbearbeitungprogrammes Refraction mit enthalten sein. Aber auch weitere Demos sind nicht ausgeschlossen. Dabei könnten auch einige Grafikdemos der Spieleentwickler mit dabei auftauchen.
Eine auch jeder Zeit per Default eingeschaltete Variante in ZETA 1.21 könnte das automatische Ausschalten des PCs per APM sein. Dies unterstütt ZETA im Grunde genommen schon lange und recht gut, nur ist es per default leider deaktiviert, warum auch immer?!
Ein Feature mit dem ich auf jedenfall rechne ist ein neuer Installer für Programme. Es könnten jetzt nur Spiele sein, aber es wird definitiv wohl einen neuen Installer geben, wenn nicht in der 1.2er dann in einer späteren Version.
Womit man auch rechnen kann ist der Multiusermodus bzw. die Fähigkeit mehrere User zu nutzen. Ob dies aber nun in ZETA 1.21 schon integriert halte ich für fragwürdig. Man müsste zuviele Rechte auf ihre richtigkeit hin testen und korrigieren und die Dateistruktur etwas umbauen, was auch eine massive Veränerung im Kernel beinhaltet.
Es kann natürlich auch mit Tricks gearbeitet werden um massive Kernel Änderungen zu umgehen, in dieser Sache ist alles möglich, nur ob man die Multiuserfähigkeit in dieser frühen Phase einbauen sollte halte ich für fragwürdig. Es wird warscheinlich in einer der nächsten Versionen erscheinen. Allerdings werden Vorbereitungen dazu bereits in ZETA 1.21 sichtbar sein an der ein oder anderen Stelle.
Neben den bereits erwähten neuen Treiber könnte es neue Methoden und Verbesserungen im Bereich WLAN und Bluetooth geben. Zu rechnen ist meiner stabileren WLAN Unterstützung, die nun mit mehreren Routern möglich sein wird. Was man auch nicht ganz ausschließen kann ist eine Unterstützung bzw. ein Konverter für neuere Microsoft Office oder OpenOffice Formate. Ein kompletter Office wechsel steht nicht bevor. Die Flyer von ZETA 1.21 reden immer noch von GOBE Productive.
Insgesamt wird ZETA 1.21 viele Verbesserungen mit sich bringen und mit Sicherheit stabiler laufen als die 1.2er Version. Das Browsen im WEB sollte nun durch einen neuen Browser auch einfacher von der Hand fallen und auch der Umgang mit Medien wird etwas verbesserter sein.
Es bleibt zu warten was sich nun bewahrheiten wird und was als Vermutung stehen bleibt. Ich hoffe ich alle auf den Geschmack von ZETA 1.21 gebracht.
Man sollte nie vergessen, ähnlich wie bei einem Favorisierten Podcast von mir, heißt das Motto bei ZETA: Die nächste Version wird immer die beste. ;)
Audio-Blog Teil1: Download
Microsoft nervt
Wie war das gestern bei der WWDC. Steve Jobs wollte nicht alle Features von Leopard zeigen, damit Microsoft ihre "Kopierer" nicht frühzeitig einschalten.
Naja aber wir alle wissen es doch Microsoft klaut von überall. Ein bisschen MacOS X Feeling neue XGL Animationen, Layout klau von Apple Ideen klau von Linux und schon haben wir Windows Vista. Tief im innersten bleibt es allerdings ein Windows (ja dies ist eine Abwertung) da alle geklauten Features nur halbherzig oder drittklassig umgesetzt wurden. Naja Innovationen bietet Microsoft im Software auf jedenfall überhaupt nicht.
Windows ist einfach nur Kacke und wenn man überlegt wieviel nächste Generationen Systeme bereits vor Windows herauskamen kann man sich denken, dass man bei MS mit dem alten brüchigen Vista Code herumhantiert. Naja der IE 7 ist von der Oberfläche ganz klar von Apple's Safari abgekupfert. Die Features wurden dann vom Firefox geklaut und RSS Feed Geschichte wurde auch wieder abgeguckt (Mozilla und Apple/KDE haben da ihre vorarbeiten gemacht).
Microsoft ist wirklich arm wenn sie es bei ihrem Reichtum nicht mal schaffen irgendetwas innovatives zu entwickeln. Von der Qualität her ist MS Software einfach grottenschlecht (deshalb liefert MS nur so wenig Software aus in ihrem System), das System ist einfach veraltet. Der NT-Kernel und das NTFS Dateisystem einfach veraltet. Ein Beispiel Defragmentierung: Linux User lachen darüber und Apple User wissen vielleicht gar nicht mehr was das überhaupt ist. Selbst die RTL-Shop Käufer die sich eine ZETA Version zugelegt haben (oder die Pro's die Wissen was indem System steckt) müssen sich damit nicht herumschlagen. Die neuen Ideen aus Vista bringen auch nichts. Das Dateisystem ist immer noch das alte und wird nur durch zusätzlich drittklassiger Softwaretools "angeblich" optimiert. Naja da fragt man sich was MS im Software PC Markt noch zu suchen hat?
Wie können die immer noch Windows verkaufen?
Die Antwort: Sie haben durch ihre in den 90er erarbeiten Monopol (damals haben sie es teilweise auch verdient, haben zwar auch geklaut waren aber auch für Innovationen offen, vor allem wirtschaftlichen) einen Strategischen Vorteil der es ihnen erlaubt andere Software oder Hardware Firmen unter Druck zu setzten und die End-User quasi zu zwingen, dass wenn sie einen neuen PC, beispielsweise von DELL oder Fujitsu Siemens haben wollen eine Windows Lizenz mitkaufen müssen. Viele Leute halten dies nun für normal ? Aber stellen wir uns mal vor was wäre wenn man nun die freie Wahl zwischen MacOS X, Linux, BeOS/ZETA und Windows hätte und alle Software Firmen die großen 3 (naja sagen wir mal 4) Systeme unterstützten würden. Ebenso wie die Hardwarehersteller. Ich glaube Windows würde da auf keinen grünen Zweig kommen. Es würde schlicht aussterben.
Ich glaube dieser Prozess des Aussterbens beginnt jetzt, da es immer mehr MS Konkurenten gbt die immer mehr User und Respekt gewinnen. Zwar wird der Prozess durch die Finanz- und Monopolkraft von Microsoft verlangsamt, aber das unausweichliche wird kommen, falls man weiter so macht wie bisher.
Schauen wir uns mal das Image von MS an. Es ist nicht gerade gut. Nicht nur bei den Entwicklern die sich ärgern, dass die Ankündigungstermine nie eingehalten werden, sondern auch weil ihre eigenwillige Sichtweise (siehe nur IE in den letzten Jahre und z.B. die Diskussion über Tabbed Browsing) manche zum explodieren führen kann. MS wird ohne einen kompletten Sichtwechsel weg vom Monopolisten in 2-3 Jahren nicht mehr an der Spitze der Computerindustrie stehen. (Vielleicht doch sie retten sich mit DRM und Lizenzen um Konkurenten auszustechen)
Musste kurz nur Dampf ablassen, weil Microsoft nervt mich langsam wirklich und ich kann es nicht erwarten das die einen vor den Sack bekommen
Naja aber wir alle wissen es doch Microsoft klaut von überall. Ein bisschen MacOS X Feeling neue XGL Animationen, Layout klau von Apple Ideen klau von Linux und schon haben wir Windows Vista. Tief im innersten bleibt es allerdings ein Windows (ja dies ist eine Abwertung) da alle geklauten Features nur halbherzig oder drittklassig umgesetzt wurden. Naja Innovationen bietet Microsoft im Software auf jedenfall überhaupt nicht.
Windows ist einfach nur Kacke und wenn man überlegt wieviel nächste Generationen Systeme bereits vor Windows herauskamen kann man sich denken, dass man bei MS mit dem alten brüchigen Vista Code herumhantiert. Naja der IE 7 ist von der Oberfläche ganz klar von Apple's Safari abgekupfert. Die Features wurden dann vom Firefox geklaut und RSS Feed Geschichte wurde auch wieder abgeguckt (Mozilla und Apple/KDE haben da ihre vorarbeiten gemacht).
Microsoft ist wirklich arm wenn sie es bei ihrem Reichtum nicht mal schaffen irgendetwas innovatives zu entwickeln. Von der Qualität her ist MS Software einfach grottenschlecht (deshalb liefert MS nur so wenig Software aus in ihrem System), das System ist einfach veraltet. Der NT-Kernel und das NTFS Dateisystem einfach veraltet. Ein Beispiel Defragmentierung: Linux User lachen darüber und Apple User wissen vielleicht gar nicht mehr was das überhaupt ist. Selbst die RTL-Shop Käufer die sich eine ZETA Version zugelegt haben (oder die Pro's die Wissen was indem System steckt) müssen sich damit nicht herumschlagen. Die neuen Ideen aus Vista bringen auch nichts. Das Dateisystem ist immer noch das alte und wird nur durch zusätzlich drittklassiger Softwaretools "angeblich" optimiert. Naja da fragt man sich was MS im Software PC Markt noch zu suchen hat?
Wie können die immer noch Windows verkaufen?
Die Antwort: Sie haben durch ihre in den 90er erarbeiten Monopol (damals haben sie es teilweise auch verdient, haben zwar auch geklaut waren aber auch für Innovationen offen, vor allem wirtschaftlichen) einen Strategischen Vorteil der es ihnen erlaubt andere Software oder Hardware Firmen unter Druck zu setzten und die End-User quasi zu zwingen, dass wenn sie einen neuen PC, beispielsweise von DELL oder Fujitsu Siemens haben wollen eine Windows Lizenz mitkaufen müssen. Viele Leute halten dies nun für normal ? Aber stellen wir uns mal vor was wäre wenn man nun die freie Wahl zwischen MacOS X, Linux, BeOS/ZETA und Windows hätte und alle Software Firmen die großen 3 (naja sagen wir mal 4) Systeme unterstützten würden. Ebenso wie die Hardwarehersteller. Ich glaube Windows würde da auf keinen grünen Zweig kommen. Es würde schlicht aussterben.
Ich glaube dieser Prozess des Aussterbens beginnt jetzt, da es immer mehr MS Konkurenten gbt die immer mehr User und Respekt gewinnen. Zwar wird der Prozess durch die Finanz- und Monopolkraft von Microsoft verlangsamt, aber das unausweichliche wird kommen, falls man weiter so macht wie bisher.
Schauen wir uns mal das Image von MS an. Es ist nicht gerade gut. Nicht nur bei den Entwicklern die sich ärgern, dass die Ankündigungstermine nie eingehalten werden, sondern auch weil ihre eigenwillige Sichtweise (siehe nur IE in den letzten Jahre und z.B. die Diskussion über Tabbed Browsing) manche zum explodieren führen kann. MS wird ohne einen kompletten Sichtwechsel weg vom Monopolisten in 2-3 Jahren nicht mehr an der Spitze der Computerindustrie stehen. (Vielleicht doch sie retten sich mit DRM und Lizenzen um Konkurenten auszustechen)
Musste kurz nur Dampf ablassen, weil Microsoft nervt mich langsam wirklich und ich kann es nicht erwarten das die einen vor den Sack bekommen
Zum Thema:Private Sender ab 2009 über DVB-T verschlüsselt
Ein kleiner Ausraster von mir zu diesem Thema
"Klar bezahlen und dann am besten noch jede 5. Minute Werbung.
Ich glaub ich schmeiß meinen Fernseher aus dem Haus (läuft eh nur noch Dreck drinne) und jeder denkt nur ans schnelle Geld. Die Qualität der Programme verkommt immer mehr zu einer Art Arbeitslosen TV, mit dem man die jüngeren oder geistlich auf nicht so hohem Niveau liegenden Menschen ansprechen will um ihnen mit den schnellen TV "Super" Spielshows das Geld aus der Nase zu ziehen. Es hat mit der übertriebenen Klingelton Werbung angefangen und nun haben wir in jedem zweiten Sender eine Spielshow bei der man wenn man ein Wort errät 200 oder gar 2000€ gewinnen kann. Natürlich muss man berücksichtigen, dass man da mindestens 10-15 mal anrufen muss, damit man überhaupt durchkommt. Nicht zu vergessen jeder Anruf kostet was.
Also TV-Sender oder Programme verschenken nix, das sollte jedem klar sein, die holen sich das Geld auf die ein oder andere Art wieder. "
gepostet auf Kai3.tv ( http://www.kai3.tv/forum/showthread.php?t=592 )
"Klar bezahlen und dann am besten noch jede 5. Minute Werbung.
Ich glaub ich schmeiß meinen Fernseher aus dem Haus (läuft eh nur noch Dreck drinne) und jeder denkt nur ans schnelle Geld. Die Qualität der Programme verkommt immer mehr zu einer Art Arbeitslosen TV, mit dem man die jüngeren oder geistlich auf nicht so hohem Niveau liegenden Menschen ansprechen will um ihnen mit den schnellen TV "Super" Spielshows das Geld aus der Nase zu ziehen. Es hat mit der übertriebenen Klingelton Werbung angefangen und nun haben wir in jedem zweiten Sender eine Spielshow bei der man wenn man ein Wort errät 200 oder gar 2000€ gewinnen kann. Natürlich muss man berücksichtigen, dass man da mindestens 10-15 mal anrufen muss, damit man überhaupt durchkommt. Nicht zu vergessen jeder Anruf kostet was.
Also TV-Sender oder Programme verschenken nix, das sollte jedem klar sein, die holen sich das Geld auf die ein oder andere Art wieder. "
gepostet auf Kai3.tv ( http://www.kai3.tv/forum/showthread.php?t=592 )
